欢迎光临文化产业网!

文化产业网
当前所在位置:主页 > 文化产业网 > 资讯 >

除了圈钱 乐视和郭敬明教会了我们哪些套路?

2016年10月02日 19:05:56 作者: 来源:未知

    电影《爵迹》近期已经上映,对当年的《小时代》心有余悸的观众不难发现,《爵迹》仍旧是一副“我low我有理”的架势,招吐槽体质一如既往没有改变,甚至有过之无不及,和各方的联合炒作毫不手软,其中最明显的就是乐视了。

    首先来看看电影本身,虽然离上映还有一段时间,但是预告片早在上半年就和大家见面了。不料预告片一出就被网友群嘲不迭,3D魔幻电影的预告片却是国产网游既视感,五毛特效不忍直视,网友纷纷表示想起了多年前背着爸妈玩网游的日子,看到这样的预告片“手痒”,想立刻操控剧中人物。

    既然电影质量看似并不怎么样,这铺天盖地的宣传又是怎么展开的呢?以郭敬明和乐视影业颇为老辣的营销手腕,抛开电影本身去宣传电影这种事情,竟然也可以奇迹般的发生了。为什么可以做到抛开电影本身做宣传,因为有一个神一般的支撑——粉丝经济。

    随后郭敬明在微博上高调喊冤,称与该活动没有关系,而“魔饭生偶像应援部”也已经删除了微博。然而其近几年不重影片质量一味利用粉丝经济圈钱的行为直接导致了中国电影市场的畸形,而这种电影还没上映就迫不及待让粉丝掏腰包为偶像“冲榜”的活动,着实是再一次将所谓粉丝经济推上风口浪尖。这样看似乌龙实际上很有强强联手之嫌疑的炒作,也令所有观众,甚至包括粉丝觉得智商受到侮辱。

    此外,乐视此前推出的“爵无仅有”大礼包,不管从价格“99元”的一致,还是内容的高度雷同,都使得网友产生出双方合作推出该活动的猜想。乐视会员的“爵无仅有”大礼包,这个活动在预约的时候,预约量就已经好几百万,结果20万的大礼包却在发售后几天也有剩余,不知道官方是把数量标错了,还是根本卖不出去。

    而这种造成争议(或者说“制造争议”)——郭敬明发博声讨——对方道歉——双方言和——《爵迹》热度更高的套路也是十分眼熟。此前郭敬明发博怒斥乐视影业以“怕郭敬明不受喜欢影响票房”为由抹去海报上郭导信息,也是以乐视影业道歉、双方言和收场。可是联系到郭敬明自《小时代》系列起就与乐视影业的深厚关系,加之郭敬明已经入股乐视影业,不能不令人怀疑郭敬明所说的“受欺负”究竟有几分真。

    说到这里,郭敬明新片《爵迹》是怎么圈钱的大家已经明晰,《小时代》系列打出的是“缅怀青春”的牌,而《爵迹》则是“支持国产动画与特效产业”,作为作(商)家(人)的郭敬明玩起文字游戏来一如既往的熟练,然而一而再再而三的挑战观众审美终究是引起了大面积的反感。现在,《爵迹》继续延续人气明星撑场子基调,依靠技术噱头,掩饰影片内容、演技硬伤。这种故弄玄虚手法,在广大网友眼里是不能容忍的。加之,《爵迹》预告片效果确实有不足之处,网友吐槽就犹如万箭齐发。在打出的种种冠冕堂皇的牌背后,是郭敬明与乐视等直接或间接利益相关企业的联手营销,而营销的目标直指粉丝的命门,表面上是一副受委屈受欺负的形象,是一副给粉丝“福利”的姿态,实际上手上的股份和双方的合作已经出卖了本来面目。

    在这样的质疑声中,《爵迹》的上映与否其实已经不重要了,毕竟这只是圈钱生态链的最后一环。用当红演员堆砌的影片也许可以因粉丝经济带来不小的票房,但实际上称不上一部真正的电影,网友对于市场畸形的担忧,不得不说是有道理的。站在郭敬明的角度来看,拍电影不赚钱,为什么要去拍呢?站在那些坚持电影艺术的电影人角度来看,电影不应沦为票房的奴隶。拍电影,就要拍有内容、有艺术的电影。现实情况是:那些有格调、艺术的电影,往往票房不尽人意;而为圈钱而拍的电影常常赚的盆钵满钵。更让人失望的是,有些电影是既没有艺术,也没有票房。中国新生代导演,该如何走呢?

网友评论
网易网友:柔眸1  Demon
评论:把你的样子当成黑白照,裱个相框供在心里,想你了,就烧几柱香。

百度网友:昔年 °Cold
评论:黄瓜是用来拍的,人生是用来嗨的

其它网友:要堅持到最後
评论:我要努力实现梦想,以弥补小时候吹过的牛。

天猫网友:Rainy°伤情
评论:食堂一直是个大问题 最近越来越怀疑那些食堂的人究竟是炊事员还是饲养员 ...

本网网友:冷眸2  Cruel
评论:再多各自牛逼的时光,也比不上一起傻逼的岁月!

猫扑网友:只傷身不傷心
评论:真正能阻止离婚的婚姻法是:离婚后房子归国家!

天涯网友:带你逃离uniVer
评论:> 有人争取,就会有人失去

淘宝网友:Corner. [小角落]
评论:长大成人这件事最恐怖的地方之一,在于,你或许会变成自己曾经最看不起的那种人。

腾讯网友:身不亡wenod∕
评论:我们这个年龄,更多的是练爱而不是恋爱。

搜狐网友:蓅姩媣栺圊舂
评论:不是上午不想玩电脑,因为一起床就已经是中午了